-->

a dispărut dodon

La numai două zile distanță, imaginea cu președintele dodon afișată pe un panou publicitar la intrarea în orașul Strășeni, a dispărut… Am scris că, apariția imaginii acestuia face parte din campania socialiștilor în vederea colectării semnăturilor pentru a schimba forma de guvernământ a statului: din republică parlamentară în prezidențială.

Acum, ce s-a întâmplat că au renunțat la ideea promovării lui dodon ca etalon al puterii statului?

au băut ceai…?

„кошмар! а диспэрут президентул!!! чине л-а рэпит…!??? ынтоарчець президентул ынапой попорулуй .”

 

президентул dodon vrea drepturi suplimentare

Panou publicitar cu imaginea lui Igor Dodon la intrarea în or. Strășeni. 08.11.2017, foto: vieru.gr

În această dimineață am observat la intrarea în orașul Strășeni un panou publicitar cu imaginea президент-ului țării. M-am întrebat la ce bun apariția acestuia. Ulterior, am aflat că socialiștii lui încep de mâine o campanie de colectare a semnăturilor în vederea modificării formei de guvernământ: în Republică prezidențială. În acest sens, se dorește atribuirea unor drepturi suplimentare președintelui țării.

Acum când Parlamentul are puterea în mâini, iar deputații socialiști reprezintă cca 25 la sută în Legislativ, dodon e cu mâinile legate… ceea ce nu-i permite să anuleze Acordul de Liber Schimb cu UE, să se opună vehement (re)unirii cu România, să bage în școli limba moldovenească și multe alte năzdrăvănii.

Urmăriți conferința de presă din această dimineață a socialiștilor.

P.S. dodon, bea ceai și ne deorgaisea…! 😉

un altfel de Dodon și care științific vorbește limba română

Mă tot gîndeam cu ce să încep postarea despre offline-ul de miercuri cu Igor Dodon și prima ce-mi vine în minte este că această întîlnire a fost una interesantă, fapt la care nu mă așteptam. Interesantă datorită atmosferei ce a fost creată de participanți, felul cum a evoluat discuția care la rîndul ei a fost presărată pe alocuri cu umor și diverse reacții. De altfel și Dodon a menționat că dintre toate întîlnirile de pînă acum cu bloggerii, aceasta i-a plăcut cel mai mult.

Igor Dodon, deputat, președintele Partidului Socialiștilor din R.Moldova, la o întîlnire cu bloggerii. Chișinău, 07.11.12. Foto: Eugen Lichianiuc

La drept vorbind, Igor Dodon ca personaj politic nu-mi inspiră încredere și asta din cauza abordării iresponsabile și ușuratice a unor probleme, a declațiilor vădit mincinoase și populiste, acuzațiilor neîntemeiate făcute la adresa unor oponenți politici, etc. Acum o să-mi reproșați și mă veți întreba care este politicianul care nu spune minciuni și nu face declarații populiste. Bine, azi vorbim doar despre Dodon.  😉

După ce am revenit de la offline, am scris pe facebook că azi am cunoscut un altfel de Dodon decît cel de la TV.  Acesta din urmă s-a dovedit a fi un interlocutor bun, interesant  și simplu.

În cadrul discuției am abordat mai multe subiecte, iar cel mai mult s-a vorbit despre activitatea politică a acestuia și experiența lui în PCRM.

Mai jos Vă prezint unele momente din cele discutate:

  1.  A decis să vină în PCRM pentru ai face în ciudă lui Mark Tkaciuc și Iurie Muntean, dar și cu dorința de a reforma acest partid;
  2. Zinaida Greaceanîi dorea să plece  din PCRM cu mult timp înainte de el;
  3. I-a promis Taisiei Voronin că în cazul în care va pleca din PCRM nu va afla din presă, ci o va anunța personal,  lucru pe care l-a și făcut;
  4. A renunțat la organizarea referendumului de al demite din funcție pe  Dorin Chirtoacă din cauza  nesiguranței că va reuși să acumuleze numărul necesar de semnături (cca 70000);
  5. Dodon recunoște că științific vorbim limba română, dar calitatea sa de politician nu-i permite să recunoască public acest lucru atîta timp cît  în Constituție scrie că limba de stat a RM este „moldovenească”;
  6. Ar fi ajuns Prim-ministru în cazul în care s-ar fi format o coaliție de guvernare cu PD, Voronin trebuia să dețină funcția de președinte al Parlamentului, iar Lupu – Președintele RM;
  7. La întrebarea cine l-a invitat pe Narîșchin la Chișinău în perioada cînd se negocia crearea coalițiilor, Dodon a răspuns că acesta a nu a fost invitat, ci a venit singur;
  8. În cadrul negocierilor de formare a coaliției de guvernare dintre PCRM și PD, Voronin a avut un comportament neadecvat, era brutal și iresponsabil, fapt care a dus la eșuarea acestora;
  9. Ca Președinte al RM îi stă mai bine lui Lupu, decît lui Timofti;
  10. A recunoscut că proiectul „SOLUȚIA” este al său de la bun început și nu că i s-a propus să-l reprezinte;
  11. Voronin nu a fost informat despre crearea „SOLUȚIEI”, dar cînd a aflat i-a zis lui Dodon să renunțe la aceasta;
  12. Defapt, Voronin și Tkaciuk erau împotrivă ca Igor Dodon să fie candidatul PCRM la funcția de Primar al Capitalei pentru că în cazul în care acesta cîștiga alegerile devenea cea de a doua persoană în PCRM, dar de aici pînă a ocupa funcția de președinte al partidului mai era un pas;
  13. La locale, PCRM nu l-a susținut financiar, a trebuit să se descurce singur;
  14. Nu a ajuns Primar de Chișinău pentru că a fost împiedicat de Tkaciuk și Muntean;
  15. Dacă nu se implica Plahotniuc în PD, acest partid ar fi fost mort;
  16. PD lucreză cel mai mult în teritoriu;
  17. La un moment dat liderii AIE 2 nu au mai negociat cu Dodon să voteze candidatura lui Lupu la funcția de Președinte al RM, fiindcă credeau ei că au susținearea deputaților comuniști în frunte cu liderul partidului – Voronin. Pînă la urmă deputații PCRM nu au votat.
  18. Era mai simplu  să se alăture și să devină președinte a unui partid deja format, decît să formeze unul nou, iar PSRM a fost cea mai bună soluție;
  19. Nu a cumpărat PSRM-ul, de  alt fel liderii acestui partid nu ar fi deținut funcții acum;
  20. PSRM-ul este finanțat exclusiv de membrii acestuia. Lunar se cheltuie peste 600 mii lei;
  21. Crede că la alegerile parlamentare viitoare va acumula 5-6 % și această pondere este bazată pe o parte a electoratului PCRM și cei dezamăgiți de AIE.

Mai multe fotografii de la offline puteți vedea aici