-->

Tkaciuk nu mai vrea să fie deputat

Mark Tkaciuk, fost deputat PCRM. foto: abcnews.md

Scriam mai devreme pe facebook că îmi place politica moldovească pentru că este surprinzătoare, iar surpriza zilei de azi este renunţarea lui Mark Tkaciuk la mandatul de deputat.

Pe deoparte, depunerea mandatului de către un deputat este ceva firesc, dar lucrurile devin mai intresante cînd pleacă un deputat de rangul lui Tkaciuk, care este considerat o figură importantă în cadrul fracţiunii parlamentare cît şi în partid.

Gestul lui Tkaciuk ridică mai multe semne de întrebare: Ce anume l-a determinat la un asemenea pas? De ce acum în an electoral? Există vreun conflict pe interior în mod special cu liderul partidului, Voronin? Deocamdată, fostul deputat nu a făcut declaraţii pe marginea acestui caz, în timp ce unii dintre colegii lui spun că acesta a părăsit rîndurile deputaţilor, dar nu şi cele ale partidului.

Unii spun că decizia lui Mark Tkaciuk este un truc pentru ai demoraliza pe inamici, dar dacă să privim cea laltă parte a monedei, putem vorbi de un conflict dintre acesta cu Voronin mai ales pe fundalul ultimilor declaraţii ale liderului PCRM privind vectorul Republicii Moldova care contravin cu părerile lui Tkaciuk.

Întîmplător sau nu, dar Voronin acum trage hăţurile spre Uniunea Europeană şi asta după ce Rogozin a dat de înţeles că Voronin nu este văzut cu ochi buni la Kremlin, iar despre Tkaciuk se spune că ar fi unul pe care Moscova poate miza.

Aflarea în continuare în PCRM a lui Mark Tkaciuk, poate fi una periculoasă pentru Voronin în cazul în care există cu adevărat un conflict dintre aceştia. Şi, dacă unul îi hăisa şi altul ceală, PCRM riscă să se ruineze încet-încet.

P.S. Unde-i Tkaciuk?!

RM şi UE au parafat Acordul de Asociere. comuniştii continuă să bată doba

La Vilnius a început forfota. Presa scrie că în dimineaţa acestei zile Republica Moldova şi Uniunea Europeană au început parafarea Acordul de Asociere, iar parafele finale vor fi puse mîne de către Premierul Iurie Leancă şi de înaltului reprezentant al Uniunii Europene pentru afaceri externe şi politică de securitate, Catherine Ashton. Totodată, delegaţia oficială a RM în frunte cu Premierul şi jurnaliştii au ajuns azi în capitala Lituaniei. Mai pe scurt, zi istorică pentru ţara noastră.

Tot dimineață, mă întrebam dacă comuniștii vor „bate doba” și azi, adică dacă vor protesta căci tare dur se mai împotrivesc parafării Acordului de Asociere. Defapt, Voronin a spus luni într-o conferință de presă că vor protesta și în fața repezentanțelor Uniunii Europene la Chișinău și vor cere acestora ca actuala guvernare să-și dea demisia și să fie organizate alegeri anticipate. Vorba ceea: Vrabia visai malează.

Vă amintiți cînd deputatul comunist Artur Reșetnicov a spus că la VilniusAcordul de Asociere dintre RM și UE nu va fi parafat?!

„O veste tristă pentru Coaliție și una bună pentru popor. Cunoscătorii din străinătate mi-au comunicat și cu plăcere împărtășesc această noutate cu voi – la Vilnius Moldova nu va semna și nu va parafa niciun acord. Punct. Totul se va rezuma doar la declarații politice. În timpul apropiat, Bruxelles-ul va comunica acest lucru Chișinăului… Leancă nu și-a îndeplinit misiunea. Poveștile Coaliției se transformă într-un coșmar pentru ei”.

Ei, acum ce aveți de spus dle Reșetnicov? Cine nu și-a îndeplinit misiunea…? Se pare că sursele Dvs. de informare v-au dus în eroare.

Mare dragoste pentru Coaliția de guvernare nu am, mai ales pentru unii de acolo, dar întodeauna o voi aprecia pentru îndeplinirea angajamentelor asumate. Faptul că s-a reușit azi parafarea Acordului, este deja un succes cu atît mai mult că există posibilitatea ca în prima jumătate a 2014 cetățenii molodoveni să călătorească fără vize în UE. Iată ce a declarat azi în acest sens ministrul de externe al RM, Natalia Gherman:

„Ieri Comisia Europeană a formalizat iniţiativa legislativă privind abolirea regimului de vize pentru cetăţenii moldoveni, prin transmiterea propunerii către Parlamentul European, care va fi funcţional până la finele lunii martie 2014, după care va intra în campanie electorală. Considerăm că avem suficient timp să obţinem această decizie a Comisiei Europene şi a Parlamentului European. Sperăm ca recomandarea să fie aprobată de toate statele membre, ceea ce înseamnă finalizarea procesului. Aşteptăm că până în martie 2014, procedura va fi finalizată”.

Chiar dacă „mîna Moscovei” a încercat prin intermediul comuniștilor să pună bețe în roate parcursului european al Moldovei, acest lucru nu le-a reușit. Mai mult ca atît, UE le-a dat de înțeles că viitorul RM este doar în familia europeană. Totodată, sper ca demnitarii noștri să nu cedeze în fața unor eventuale presiuni din partea Rusiei așa cum s-a întîmplat cu Ucraina.

Acum, comuniștii protestează în fața delagației UE. Și-au instalat corturi, și-au adus dobele și … și nu au decît.

vot de neîncredere Comitetului Executiv al Găgăuziei. cine dorește destabilizarea situației din zonă?

Ne-am obișnuit deja ca în fiecare săptămînă comuniștii noștri să ne surprindă prin acțiunile lor revoluționare. Pe de o parte, eu mă bucur că ei încă mai mișcă, altfel nici celor din Coaliția de guvernare nu le-ar fi interesant. De această dată, la ședința de joi în plen a Parlamentului, deputații PCRM au blocat tribuna, iar ca efectul protestului să fie mai evidențiat, au pornit sirena mai multor megafoane. Da, se mai auzea și un „svistok” pe undeva. Defapt, au mai fost cazuri cînd au recurs la asemenea acțiuni, dar blocarea de această dată a tribunei este prima la număr de cînd ei fac revoluție în țară.

Motivul pentru care deputații comuniști au protestat în Parlament este că nu le-a fost acceptată propunerea de crea un grup de lucru care să se deplaseze la Comrat, unde avea loc un miting privind acordarea votului de neîncredere Comitetului Executiv, condus de Mihail Formuzal. Mai mult ca atît, concomitent avea loc o contramanifestație și adunarea celor ce pledează pentru aderarea R. Moldova la Uniunea vamală Rusia-Belarusi-Kazakhstan. Mai pe scurt, joi la Comrat a fost ziua protestelor.

De la microfonul 5 al Parlamentului, deputatul PLDM, Petru Vlah a declarat că PDM este vinovat de situația precară de la Comrat și a cerut ca acest partid să-și ia mâinile de pe Găgăuzia. Totodată, demiterea lui Formuzal este orchestrată la fel de PDM. Bine, dar iată ce spune în acest sens deputatul PLDM, Ion Butmalai. El a zis că a vorbit în dimineața acelei zile cu șeful SIS, iar acesta iar fi comunicat că situația din UTA Gagăuzia nu este prea bună ca mai apoi Butmalai să-i acuze pe comuniști de ceea ce se întîmplă acolo. De asemenea, un alt deputat PLDM și anume Valeriu Streleț, a spus că este miscătoare această grijă a comuniștilor față de tensionarea situației din Găgăuzia, pe care tot ei o alimentează. Plus, manifestațiile de acolo sînt pașnice și se încadrează în limitele democratice.

Odată ce PDM a fost învinuit de situația creată la Comrat, Andrian Candu deputat democrat a menționat că partidul din care face parte nu are aici nicio legătură, iar demiterea lui Formuzal are în spate mai multe nereguli ce le-ar fi comis acesta.

Ne dăm bine seama în ce măsură situația din Găgăuzia se poate tensiona, odată ce Adunarea Populară a dat vot de neîncredere Comitetului Executiv și mai luăm în calcul o eventuală demitere a bașcanului. În asemenea condiții, Găgăuzia este vulnerabilă, iar orice acțiune ce instigă la destabilizare, vine în defavoarea R. Moldova, mai ales acum în pragul Summit-ului de la Vilnius.

Am văzut deja părerea unor deputați PLDM vis-a-vis de situația de la Comrat. Unul zice că PDM este vinovat de ceea ce se întîmplă acolo, alții susțin că defapt, comuniștii sînt de vină. Oameni din același partid, dar cu păreri diferite în acest sens. Bine, dar dincolo de părerea deputaților PLDM, am încercat să găsesc o explicație logică.

Acum, în contextul Summit-ului de la Vilnius, Coaliția de guvernare are nevoie mai mult ca niciodată ca în țară să fie liniște și nu este momentul potrivit pentru reglări de conturi ce ar evolua în destabilizarea situației pe interior. De aici nu văd de ce ar fi în interesul PDM, PLDM sau oricărui alt partid ce susține vectorul european al R. Moldova să recurgă la acțiuni de tulburare în societate. Un eventual eșec la Vilnius, iar costa viitoarele alegeri parlamentare, iar mitingul de la 3 noiembrie ar rămîne doar ca o simplă primblare la Chișinău pe PMAN. De asemenea, cum a ieșit ca tot în acea zi să aibă loc și adunarea celor care vor aderarea la uniunea vamală. Din cîte știm, comuniștii pledează pentru aceasta. Coincidență…? Poate…

Așadar, reieșind din cele de mai sus, dar și din acțiunile din ultimul timp ale comuniștilor, sînt tentat să cred că anume ei stau în spatele evenimentelor de la Comrat, iar scopul lor este lesne de înțeles. Voi însă, ce părere aveți?

moțiunea de cenzură a comuniștilor a căzut. încăpăținarea sau prostia i-a determinat să inițieze alta

Așadar, moțiunea de cenzură înaintată Guvernului Leancă de către deputații PCRM, nu a avut sorț de izbîndă. Acest lucru era clar de la bun început. Și, atunci care a fost rostul …?

Pe deoparte, înțelegem. Comuniștii se pregătesc de alegeri parlamentare ordinare, iar tărăboiul declanșat de ei în ultima perioadă, face parte din planul de acțiuni în vederea revenirii lor la putere. Ei știu foarte bine că nu vor reuși să îmbunătățească șituația în țară pînă la alegeri. Și, defapt, ei nici nu au această intenție, dar trebuie să ceară demisia Guvernului, trebuie să spună că vor alegeri anticipate, că toți sînt hoți și bandiți și că ei sînt sfinți, că doar lor le pasă de popor, ș.a.m.d.

După cum am mai spus:

„Scriu aceste lucruri nu pentru că îmi convine actuala guvernare și sînt multumit de acțiunile lor, ci pentru simplul motiv, că sînt sătul și de demagogia și de acțiunile sterile ale opoziției comuniste.”

Pe de altă parte, comuniștii doresc subminarea relațiilor Republicii Moldova cu Uniunea Europeană, mai ales acum, cînd ne apropiem tot mai mult de ziua cînd țara noastră urmează să parafeze Acordul de asociere și liber schimb cu UE la Vilnius. Despre asta s-a mai vorbit, iar despre faptul că comuniștii sînt împotriva acestor acțiuni a spus-o chiar liderul lor Voronin la începutul acestei săptămîni în cadrul unei emisiuni televizate. În opinia lor, parafarea Acordului nu va aduce nimic bun țării și poporului nostru. De asemenea, există versiunea că împotrivirea comuniștilor față de parafarea Acordului ar fi regizată de Moscova.

În discursul său din Parlament, înainte ca moțiunea să fie supusă votului, Prim ministrul Leancă i-a amintit lui Voronin ce a declarat acesta acum șapte ani: „Indiferent de provocările pe plan extern, politica Moldovei de modernizare europeană şi integrare este ireversibilă şi nu poate fi subiect de discuţii”. Leancă i-a mai spus lui Voronin că este de acord cu el și că declarația a fost corectă atunci și este corectă și acum. […] Integrarea Europeană este singura cale de a moderniza Moldova […],  iar subiectul integrării europene a devenit subiect de speculații pentru comuniști în momentul în care au pierdut puterea. Discursul lui Leancă a impresionat multă lume, iar pe rețelele de socializare am văzut mesaje de apreciere.

Încă ceva. Tot la acea emisiune televizată, Voronin a spus că defapt, ei încă nu au început revoluția de catifea, iar acțiunile lor de acum sînt doar acțiuni de pregătire. Chiar sînt curios în ce va declanșa toată această mascaradă a comuniștilor după parafarea Acordului. Poate se vor opri, or ei au de gînd ca pînă la alegerile Parlamentare să facă haos în țară?

P.S. Încăpăținarea sau prostia i-a determinat pe comuniști să mai inițieze o moțiune de cenzură… Legea prevede că o altă moțiune de cenzură nu poate fi inițiată de aceiași semnatari mai devreme de șase luni.

fără Voronin, comuniştii nu vor mai fi comunişti

„Gata, soacra mea nu mai votează comuniștii ”, îmi spuse cineva zilele trecute, făcînd referință la recenta cuvîntare a lui Voronin, adresată mulțimii adunate în fața Palatului Republicii. În postarea de joi am menționat că discursul liderului PCRM a fost: […] vag, lipsit de coerență și pe alocuri cu bîlbîieli […] ”. Și asta pentru că încerca, cred, să spună ceva nou celor adunați, dar, din păcate, nu avea ce, pentru că, de cînd sînt în opoziţie, „plastinka” este una și aceeași.

Soacra interlocuitorului meu a rămas dezamăgită de prestaţia lui Voronin. Pentru ea, Voronin însemna PCRM. Şi nici măcar Tkaciuk, Munteanu sau „paţanaşu’” ăsta mai tînăr, Petrenco, nu pot fi comparaţ cu el, şi nici unul dintre ei nu va reuşi să ţină în mâini partidul aşa precum o face Voronin. Această femeie l-a observat pe Vladimir Nicolaevici nesigur, confuz şi obosit psihologic. Starea liderului preferat o face să creadă că acesta nu mai face faţă lucrurilor, iar fără el partidul se va distruge. Şi atunci, care-i rostul să-şi dea votul pentru un partid căruia încet-încet îi slăbesc puterile?

De cele mai multe ori, oamenii aderă la un partid sau îl simpatizează mai mult pentru liderului acestuia. Dacă acesta este unul carismatic, unul care vorbeşte convingător, ş.a.m.d. Mai puţin sau practic deloc se pune accentul pe doctrina partidului, nu se ţine cont de capacităţile echipei, etc.

Îmi amintesc ce spuneau unii despre Marian Lupu. Aceștia își doreau ca Lupu să devină Președinte de țară doar pentru simplul motiv că s-ar părea că vorbește frumos și corect, plus că este arătos. Poftim, doar de astfel de calităţi trebuie să aibă un Preşedinte de ţară?

Revenind la cazul lui Voronin. Cel mai probabil, am putea considera această situaţie ca fiind un pas spre un eventual eşec al PCRM-ului la următorul scrutin. Fără Voronin, comuniştii nu vor mai fi comunişti. Fără el, partidul se va pierde.