Ne-am obișnuit deja ca în fiecare săptămînă comuniștii noștri să ne surprindă prin acțiunile lor revoluționare. Pe de o parte, eu mă bucur că ei încă mai mișcă, altfel nici celor din Coaliția de guvernare nu le-ar fi interesant. De această dată, la ședința de joi în plen a Parlamentului, deputații PCRM au blocat tribuna, iar ca efectul protestului să fie mai evidențiat, au pornit sirena mai multor megafoane. Da, se mai auzea și un „svistok” pe undeva. Defapt, au mai fost cazuri cînd au recurs la asemenea acțiuni, dar blocarea de această dată a tribunei este prima la număr de cînd ei fac revoluție în țară.

Motivul pentru care deputații comuniști au protestat în Parlament este că nu le-a fost acceptată propunerea de crea un grup de lucru care să se deplaseze la Comrat, unde avea loc un miting privind acordarea votului de neîncredere Comitetului Executiv, condus de Mihail Formuzal. Mai mult ca atît, concomitent avea loc o contramanifestație și adunarea celor ce pledează pentru aderarea R. Moldova la Uniunea vamală Rusia-Belarusi-Kazakhstan. Mai pe scurt, joi la Comrat a fost ziua protestelor.

De la microfonul 5 al Parlamentului, deputatul PLDM, Petru Vlah a declarat că PDM este vinovat de situația precară de la Comrat și a cerut ca acest partid să-și ia mâinile de pe Găgăuzia. Totodată, demiterea lui Formuzal este orchestrată la fel de PDM. Bine, dar iată ce spune în acest sens deputatul PLDM, Ion Butmalai. El a zis că a vorbit în dimineața acelei zile cu șeful SIS, iar acesta iar fi comunicat că situația din UTA Gagăuzia nu este prea bună ca mai apoi Butmalai să-i acuze pe comuniști de ceea ce se întîmplă acolo. De asemenea, un alt deputat PLDM și anume Valeriu Streleț, a spus că este miscătoare această grijă a comuniștilor față de tensionarea situației din Găgăuzia, pe care tot ei o alimentează. Plus, manifestațiile de acolo sînt pașnice și se încadrează în limitele democratice.

Odată ce PDM a fost învinuit de situația creată la Comrat, Andrian Candu deputat democrat a menționat că partidul din care face parte nu are aici nicio legătură, iar demiterea lui Formuzal are în spate mai multe nereguli ce le-ar fi comis acesta.

Ne dăm bine seama în ce măsură situația din Găgăuzia se poate tensiona, odată ce Adunarea Populară a dat vot de neîncredere Comitetului Executiv și mai luăm în calcul o eventuală demitere a bașcanului. În asemenea condiții, Găgăuzia este vulnerabilă, iar orice acțiune ce instigă la destabilizare, vine în defavoarea R. Moldova, mai ales acum în pragul Summit-ului de la Vilnius.

Am văzut deja părerea unor deputați PLDM vis-a-vis de situația de la Comrat. Unul zice că PDM este vinovat de ceea ce se întîmplă acolo, alții susțin că defapt, comuniștii sînt de vină. Oameni din același partid, dar cu păreri diferite în acest sens. Bine, dar dincolo de părerea deputaților PLDM, am încercat să găsesc o explicație logică.

Acum, în contextul Summit-ului de la Vilnius, Coaliția de guvernare are nevoie mai mult ca niciodată ca în țară să fie liniște și nu este momentul potrivit pentru reglări de conturi ce ar evolua în destabilizarea situației pe interior. De aici nu văd de ce ar fi în interesul PDM, PLDM sau oricărui alt partid ce susține vectorul european al R. Moldova să recurgă la acțiuni de tulburare în societate. Un eventual eșec la Vilnius, iar costa viitoarele alegeri parlamentare, iar mitingul de la 3 noiembrie ar rămîne doar ca o simplă primblare la Chișinău pe PMAN. De asemenea, cum a ieșit ca tot în acea zi să aibă loc și adunarea celor care vor aderarea la uniunea vamală. Din cîte știm, comuniștii pledează pentru aceasta. Coincidență…? Poate…

Așadar, reieșind din cele de mai sus, dar și din acțiunile din ultimul timp ale comuniștilor, sînt tentat să cred că anume ei stau în spatele evenimentelor de la Comrat, iar scopul lor este lesne de înțeles. Voi însă, ce părere aveți?

Săptămîna politică a început cu o veste surpriză pentru mai multă lume: Vladimir Plahotniuc a renunțat la mandatul de deputat. Acesta a invocat mai multe motive ce l-au determinat să ia o asemenea decizie. El a spus că astfel va putea fi mai aproape de popor, iar în curând va iniția o  campanie de vizite în localitățile țării. De asemenea, să-și ducă la bun sfărșit proiectele sociale la care lucrează de mai mult timp și să acorde o mai mare atenție dezvoltării partidului din care face parte. Să contribuie mai mult la dezvoltarea clasei politice din Republica Moldova și la optimizarea activității Coaliției de guvernare, precum și la stoparea acțiunilor anarhiste ale comuniștilor. Totodată, Plahatniuc a ținut să menționeze că odată ce renunță la funcția de deputat, vrea să pună capăt speculațiilor precum că s-ar ascunde în spatele imunității parlamentare și a cerut Comisiei Naționale de Integritate (CNI) să-i verifice averile.

Mai mulți comentatori politici, jurnaliști, bloggeri și desigur politicieni s-au dat cu părerea pe marginea acestui caz. Printre acestea se spune că depunerea mandatului a fost condiționată de Uniunea Europeană (UE) și aceasta în contextul parafării Acordului de Asociere dintre R. Moldova și UE, sau că PDM a înregistrat un rezultat mic în sondaje și are o serioasă criză internă, inclusiv de imagine. Iar, Plahotniuc a fost nevoit să iasă din Parlament pentru a rezolva urgent problema partidului. Cineva a scris că Plahatniuc nu are încredere în colegii săi de partid și se bazează doar pe un cerc restrîns de oameni. De asemenea, liderul comuniștilor a declarat că prin plecarea din Parlament, democratul a răspuns interesului lor. Și, dacă este așa, atunci de ce deputații comuniști nu au votat azi pentru aprobarea proiectului privind demisia parlamentarului democrat. Sau, ei déjà nu mai doresc ca acesta să renunțe la funcția de deputat? Probabil au înțeles pericolul ce îi așteaptă o dată ce Plahotniuc a zis că se apucă de capul lor. Aici, mă conving a cîta oară că comuniștii spun una și fac alta…

Într-o postare pe facebook, Vladimir Plahotniuc a răspus la mai multe întrebări ce i-au fost adresate și cu această ocazie a ținut să le răspundă și lui Ion Sturza și Igor Dodon, care puneau gestul lui Plahotniuc pe seama unei scăderi în sondaje a PDM.

„Mă surprinde această abordare cam naivă și lipsită de logică, probabil nu au reușit să vadă declarația mea sau nu au înțeles că eu mă retrag din Parlament, nu din politică. Mă bucur să văd preocupare pentru evoluția politică a PDM, m-aș bucura să fie cât mai sinceră și îi rog pe toți cei care își fac griji pentru partidul nostru să aibă răbdare până în alegeri, mai este ceva timp până atunci, iar la final vom trage linie și concluziile necesare.”, a scris Plahotniuc.

În context, acesta a mai spus că nu crede că Igor Dodon ar fi avantajat acum de o polemică pe tema procentelor pe care partidele lor le au în sondaje și a reamintit că: […] și la ultimele alegeri au fost unii care dădeau pronosticuri că PDM nu va intra în Parlament și va obține un scor mic în alegerile locale. Realitatea a demonstrat cât de tare s-au înșelat […].

Chiar dacă admitem că PDM se confruntă cu o serioasă criză internă, are probleme de imagine și un rezultat mic în sondaje, iar pentru a rezolva aceste probleme, Plahotniuc a decis să se implice direct. Nu vedem nimic greșit aici, plus că este dreptul lui. Totodată, care partid nu trece prin așa experiențe? Fiecare cum își așterne, așa doarme. Și, în situațiile de criză acționezi cum știi mai bine.

Să atragem atenția la comuniști. Ei se confruntă cu probleme interne și de imagine, plus că vor iarăși la guvernare. Au crezut că revoluția lor de catifea este soluția. Că au reușit, că nu au reușit este treaba lor. Fiecare acționează așa cum îl duce capul și în funcție de aceasta va strînge roade.

Și, totuși. Motivele anunțate de Plahotniuc sînt doar vîrful aisbergului, așa cred. Iar ceea ce mă interesează, este să înțeleg care-i dedesubtul acestui pas. Să ne aşteptăm oare la noi surprize?

Multă lume se întreba despre ce va vorbi Filat la briefing-ul său planificat pentru ora 13:00 și ce va spune cu privire la viitorul AIE. Unii chiar au creat și scenarii.

În discursul său de pe foaie, Premierului și-a arătat grija față de popor și dorința creării unui viitor european al țării. A scăpat cîteva „lacrimi” deoarece colegii de Alianță nu pun la fel de mult ca și el umărul în slujba cetățenilor și se ocupă doar de buzunarile lor. În  final, Filat a anunțat că PLDM iese din Acordul de constituire a AIE și concomitent PLDM se arată atașat în continuare programului de guvernare și susține politica Guvernului al AIE, avînd ca scop principal integrarea europeană a RM. Totodată, le-a cerut partenerilor din AIE să înceapă neîntîrziat negocierea unui nou acord de redresare și de funcționare în continuare a majorității parlamentare în baza componentelor AIE cu excludere din textul noului acord a prevederilor neconforme legilor și practicilor democratice. De asemenea, s-a arătat împotriva declanșării mecanizmului alegerilor anticipate și solicită PL și PDM să păstreze majoritatea parlamentară proeuropeană din actualul Parlament și să confirme prin reformarea AIE la ridicare eficienții actului de guvernare din RM.

Acum se speculează că procedînd astfel, PLDM ar putea forma o alianță de guvernare cu PCRM- alianța Harbuzul. Drept dovadă ar fi votul comun de azi al liberal democraților și comuniștilor la ședința Comisie Juridice a patru proiecte de lege inclusiv excluderea funcției de vice-prim președinte a Parlamentului, deținută de Vlad(imir) Plahotniuc.

Urmează să vedem reacțiile liderilor PL și PDM.

Cam asta

Descarcă copia semnată a Acordului și vezi discursul întegral al Premierului