vot de neîncredere Comitetului Executiv al Găgăuziei. cine dorește destabilizarea situației din zonă?
Ne-am obișnuit deja ca în fiecare săptămînă comuniștii noștri să ne surprindă prin acțiunile lor revoluționare. Pe de o parte, eu mă bucur că ei încă mai mișcă, altfel nici celor din Coaliția de guvernare nu le-ar fi interesant. De această dată, la ședința de joi în plen a Parlamentului, deputații PCRM au blocat tribuna, iar ca efectul protestului să fie mai evidențiat, au pornit sirena mai multor megafoane. Da, se mai auzea și un „svistok” pe undeva. Defapt, au mai fost cazuri cînd au recurs la asemenea acțiuni, dar blocarea de această dată a tribunei este prima la număr de cînd ei fac revoluție în țară.
Motivul pentru care deputații comuniști au protestat în Parlament este că nu le-a fost acceptată propunerea de crea un grup de lucru care să se deplaseze la Comrat, unde avea loc un miting privind acordarea votului de neîncredere Comitetului Executiv, condus de Mihail Formuzal. Mai mult ca atît, concomitent avea loc o contramanifestație și adunarea celor ce pledează pentru aderarea R. Moldova la Uniunea vamală Rusia-Belarusi-Kazakhstan. Mai pe scurt, joi la Comrat a fost ziua protestelor.
De la microfonul 5 al Parlamentului, deputatul PLDM, Petru Vlah a declarat că PDM este vinovat de situația precară de la Comrat și a cerut ca acest partid să-și ia mâinile de pe Găgăuzia. Totodată, demiterea lui Formuzal este orchestrată la fel de PDM. Bine, dar iată ce spune în acest sens deputatul PLDM, Ion Butmalai. El a zis că a vorbit în dimineața acelei zile cu șeful SIS, iar acesta iar fi comunicat că situația din UTA Gagăuzia nu este prea bună ca mai apoi Butmalai să-i acuze pe comuniști de ceea ce se întîmplă acolo. De asemenea, un alt deputat PLDM și anume Valeriu Streleț, a spus că este miscătoare această grijă a comuniștilor față de tensionarea situației din Găgăuzia, pe care tot ei o alimentează. Plus, manifestațiile de acolo sînt pașnice și se încadrează în limitele democratice.
Odată ce PDM a fost învinuit de situația creată la Comrat, Andrian Candu deputat democrat a menționat că partidul din care face parte nu are aici nicio legătură, iar demiterea lui Formuzal are în spate mai multe nereguli ce le-ar fi comis acesta.
Ne dăm bine seama în ce măsură situația din Găgăuzia se poate tensiona, odată ce Adunarea Populară a dat vot de neîncredere Comitetului Executiv și mai luăm în calcul o eventuală demitere a bașcanului. În asemenea condiții, Găgăuzia este vulnerabilă, iar orice acțiune ce instigă la destabilizare, vine în defavoarea R. Moldova, mai ales acum în pragul Summit-ului de la Vilnius.
Am văzut deja părerea unor deputați PLDM vis-a-vis de situația de la Comrat. Unul zice că PDM este vinovat de ceea ce se întîmplă acolo, alții susțin că defapt, comuniștii sînt de vină. Oameni din același partid, dar cu păreri diferite în acest sens. Bine, dar dincolo de părerea deputaților PLDM, am încercat să găsesc o explicație logică.
Acum, în contextul Summit-ului de la Vilnius, Coaliția de guvernare are nevoie mai mult ca niciodată ca în țară să fie liniște și nu este momentul potrivit pentru reglări de conturi ce ar evolua în destabilizarea situației pe interior. De aici nu văd de ce ar fi în interesul PDM, PLDM sau oricărui alt partid ce susține vectorul european al R. Moldova să recurgă la acțiuni de tulburare în societate. Un eventual eșec la Vilnius, iar costa viitoarele alegeri parlamentare, iar mitingul de la 3 noiembrie ar rămîne doar ca o simplă primblare la Chișinău pe PMAN. De asemenea, cum a ieșit ca tot în acea zi să aibă loc și adunarea celor care vor aderarea la uniunea vamală. Din cîte știm, comuniștii pledează pentru aceasta. Coincidență…? Poate…
Așadar, reieșind din cele de mai sus, dar și din acțiunile din ultimul timp ale comuniștilor, sînt tentat să cred că anume ei stau în spatele evenimentelor de la Comrat, iar scopul lor este lesne de înțeles. Voi însă, ce părere aveți?