-->

Motivele anunțate de Plahotniuc sînt doar vîrful aisbergului

Săptămîna politică a început cu o veste surpriză pentru mai multă lume: Vladimir Plahotniuc a renunțat la mandatul de deputat. Acesta a invocat mai multe motive ce l-au determinat să ia o asemenea decizie. El a spus că astfel va putea fi mai aproape de popor, iar în curând va iniția o  campanie de vizite în localitățile țării. De asemenea, să-și ducă la bun sfărșit proiectele sociale la care lucrează de mai mult timp și să acorde o mai mare atenție dezvoltării partidului din care face parte. Să contribuie mai mult la dezvoltarea clasei politice din Republica Moldova și la optimizarea activității Coaliției de guvernare, precum și la stoparea acțiunilor anarhiste ale comuniștilor. Totodată, Plahatniuc a ținut să menționeze că odată ce renunță la funcția de deputat, vrea să pună capăt speculațiilor precum că s-ar ascunde în spatele imunității parlamentare și a cerut Comisiei Naționale de Integritate (CNI) să-i verifice averile.

Mai mulți comentatori politici, jurnaliști, bloggeri și desigur politicieni s-au dat cu părerea pe marginea acestui caz. Printre acestea se spune că depunerea mandatului a fost condiționată de Uniunea Europeană (UE) și aceasta în contextul parafării Acordului de Asociere dintre R. Moldova și UE, sau că PDM a înregistrat un rezultat mic în sondaje și are o serioasă criză internă, inclusiv de imagine. Iar, Plahotniuc a fost nevoit să iasă din Parlament pentru a rezolva urgent problema partidului. Cineva a scris că Plahatniuc nu are încredere în colegii săi de partid și se bazează doar pe un cerc restrîns de oameni. De asemenea, liderul comuniștilor a declarat că prin plecarea din Parlament, democratul a răspuns interesului lor. Și, dacă este așa, atunci de ce deputații comuniști nu au votat azi pentru aprobarea proiectului privind demisia parlamentarului democrat. Sau, ei déjà nu mai doresc ca acesta să renunțe la funcția de deputat? Probabil au înțeles pericolul ce îi așteaptă o dată ce Plahotniuc a zis că se apucă de capul lor. Aici, mă conving a cîta oară că comuniștii spun una și fac alta…

Într-o postare pe facebook, Vladimir Plahotniuc a răspus la mai multe întrebări ce i-au fost adresate și cu această ocazie a ținut să le răspundă și lui Ion Sturza și Igor Dodon, care puneau gestul lui Plahotniuc pe seama unei scăderi în sondaje a PDM.

Mă surprinde această abordare cam naivă și lipsită de logică, probabil nu au reușit să vadă declarația mea sau nu au înțeles că eu mă retrag din Parlament, nu din politică. Mă bucur să văd preocupare pentru evoluția politică a PDM, m-aș bucura să fie cât mai sinceră și îi rog pe toți cei care își fac griji pentru partidul nostru să aibă răbdare până în alegeri, mai este ceva timp până atunci, iar la final vom trage linie și concluziile necesare.”, a scris Plahotniuc.

În context, acesta a mai spus că nu crede că Igor Dodon ar fi avantajat acum de o polemică pe tema procentelor pe care partidele lor le au în sondaje și a reamintit că: […] și la ultimele alegeri au fost unii care dădeau pronosticuri că PDM nu va intra în Parlament și va obține un scor mic în alegerile locale. Realitatea a demonstrat cât de tare s-au înșelat […].

Chiar dacă admitem că PDM se confruntă cu o serioasă criză internă, are probleme de imagine și un rezultat mic în sondaje, iar pentru a rezolva aceste probleme, Plahotniuc a decis să se implice direct. Nu vedem nimic greșit aici, plus că este dreptul lui. Totodată, care partid nu trece prin așa experiențe? Fiecare cum își așterne, așa doarme. Și, în situațiile de criză acționezi cum știi mai bine.

Să atragem atenția la comuniști. Ei se confruntă cu probleme interne și de imagine, plus că vor iarăși la guvernare. Au crezut că revoluția lor de catifea este soluția. Că au reușit, că nu au reușit este treaba lor. Fiecare acționează așa cum îl duce capul și în funcție de aceasta va strînge roade.

Și, totuși. Motivele anunțate de Plahotniuc sînt doar vîrful aisbergului, așa cred. Iar ceea ce mă interesează, este să înțeleg care-i dedesubtul acestui pas. Să ne aşteptăm oare la noi surprize?

declarația lui Dirk Schuebel și briefing-ul cu tentă electorală a lui Filat

Nimic nou sub soare, nimic nou în declarațiile de azi ale liderul PLDM, Vlad Filat. Briefingul cu tentă electorală mi-a confirmat a nuștiu a cîta oară că demagogia din politicul moldovenesc nu are margini. Am obosit să-i tot aud pe politicieni că-i doare inima și sufletul pentru oameni. Că, zi și noapte ăștea se gîndesc la bunăstarea poporului și la viitorul european al acestei țării. Și, dacă tot faceți „spumă la gură” cu integrarea europeană a RM și nu vă puteți împărți meritele în acest sens, atunci să-mi spuneți, de ce acțiunile voastre din ultimul timp compromit acest proces? De ce deciziile pe care le luați în Parlament sunt criticate de către oficialii UE și nu numai? Dacă tot susțineți că ați procedat corect dle Filat și că partidul Dvs. „ […] a fost, este și va fi mereu dedicat necondiționat viitorului european al Republicii Moldova și procesului de integrare în Uniunea Europeană…” de ce v-au sărit în cap atîta lume, iar azi și ambasadorul UE la Chișinău, Dirk Schuebel a fost nevoit să spună că: „Promulgarea legilor votate vineri în Parlament ar însemna încălcarea Constituţiei Republicii Moldova, iar Curtea Constituţională trebuie să fie o instituţie independentă”. Ori Schuebel habar nu are despre ce vorbește și este departe de a cunoaște situația din RM sau totuși are perfectă dreptate și ar fi cazul să se țină cont de asta.

Filat și PLDM dau vina pe alții de situația creată în viața politică de la noi. Că parcursul european a fost compromis de cine doriți, numai nu și de ei. Și aici, nu vreau să zic că ceilalți sînt cheie de biserică, dar nu este demn să arăți cu degetul la cel din stînga sau dreapta că ar fi vinovat, pe cînd o bună parte din vină o porți chiar tu. Ba, Curtea Constituțională este de vină, ba, Plahotniuc este „talpa iadului”, că Lupu-i ‘nalt și Ghimpu josuț. Nu zic, o fi Plahotniuc răul relor  din țara asta, dar ce s-a făcut concret pentru al băga la dubă? A fost doar acuzat fără probe, lucru pe care Filat l-a recunoscut. Să fim serioși. Cum mai putem avea încredere în ceea ce spune acum Filat? De ce ar trebui să-l credem? De ce trebuie să-l cred că-mi vrea binele dacă o comună întreagă are de suferit de pe urma unui primar PLDM, care comite fărădelegi și nu-i este frică de nimeni și nimic pentru că este protejat de partid. De ce să cred că acțiunile PLDM vin să apere interesul cetățenilor dacă o persoană pe care o cunosc personal s-a adresat cu o problemă la unul dintre deputații PLDM unde este vizat și acest primar și în loc să ia măsuri, acesta i-a reproșat cu o voce ridicată: „Și ce vrei mata acum, să-l dau afară? Vă dau eu acești 700 de lei numai tăceți?”. (EXPICAȚIE: Suma de 700 lei este contribuția cetățenilor pentru construcția sistemului de canalizare din localitate. Această contribuție nu a putut fi justificată de autoritățile locale și persoana respectivă a refuzat să o plătească, fapt pentru care în mod ilegal i-a fost debronșată gospodăria de la apeduct).

Revenid la declarațiile lui Schuebel, acesta a mai spus în că UE vrea să asigure în continure sprijin țării noastre în parcursul ei european, dar cu condiția că vom asigura stabilitate politică în țară.
„Sperăm că la Chișinău va fi creat, în cel mai scurt timp, un nou Guvern și că acesta va promova aceleași idei și va avea aceleași priorități de integrare europeană a țării”, a precizat Shuebel.

Observăm că UE este răbdătoare cu  noi și ne oferă șanse și nu ar fi cazul să facem abuz de asta. Pe de altă parte, mă gîndesc că într-o țară ca RM cu atîtea partide politice cu lideri lacomi de putere nu ai cum asigura a cea stabilitate politică, nici măcar pe termen scurt, ne mai vorbind de un termen mediu sau lung.

Cam asta.

 

„asta nu eu – asta consiliul politic a decis”

Consiliul politic al PLDM a decis ieri: Vlad Filat – Premier şi punctum. Filat, sărmanul, poate nu vrea, dar dacă aşa a decis consiliul, nu are încotro – trebuie să accepte. O brînză. Era clar din discursul lui Leancă că asta va fi decizia şi nimeni din partid nu va îndrăzni să se bage peste el.

Mă întreb, ce tupeu trebuie să ai să te impui în funcţia de Prim-Ministru după ce au ieşit la iveală mai multe fărădelegi pentru care Parlamentul ți-a dat „papucii”? Mi se pare anapoda şi faptul că PLDM vine cu noi condiţii, iar Filat declară că dacă nu va fi acceptat, PD şi PL se vor face vinoveţi de producerea alegerilor anticipate.

Cum să mai fii acceptat dacă nu mai eşti credibil? Gata, te-ai discreditat, fii bun şi pleacă. Ori Filat crede că Ghimpu şi Lupu vor ceda după ce au făcut atîtea declaraţii şi s-au arătat categoric împotrivă (expresie folosită des de Voronin)? Filat a avut şansa să revină la Guvern dacă accepta să demisioneze benevol şi să se aşeze la masa tratativelor cu colegii de Alianţă. Păsărica a zburat, iar acţiunile lui Filat le calific ca fiind mofturi personale şi nicidecum în interesul poporului.

Filat nu cedează fiindcă nu vrea să-i facă pe plac lui Plahotniuc, astfel lupta dintre cei doi continuă. Filat i-a declarat război lui Plahotniuc odată ce PLDM împreună cu PCRM i-a dat vot de neîncredere acestuia ca Prim vice-preşedinte al Parlamentului. Ceea ce văd pînă acum este că Filat a pornit lupta împotriva lui Plahotniuc total nepregătit. Aceştia se acuză reciproc, deşi, mai des o face Filat. Dacă nu greşesc, Plahotniuc a venit o singură dată cu o replică publică la adresa lui Filat, atunci cînd acesta l-a numit „păpuşar”. Dacă Vlad Filat, are dovezi că Plahotniuc a încălcat legea, să le aducă şi băgaţi-l odată şi odată la dubă pe acest „păpuşar” şi nu tulburaţi apele în zadar.

Diferenţa dintre ei doi este că Filat doar acuză fără să aducă dovezi clare (cuvînt utilizat frecvent de el), Plahotniuc însă, mai mult tace şi acţionează, demonstrînd că de fapt cel cu mîţa în sac este Filat. Ce argumente a folosit PLDM cînd i-a dat vot de neîncredere lui Plahotniuc? În schimb, am văzut care au fost dovezele puse pe masă la demitrea lui Filat. a că, Filat nu este acum în situaţia în care să pună condiţii şi trebuie să se resemneze.

Faptul că se insistă atît de mult ca Filat să revină la cîrma Executivului ar avea drept scop să arate lumii că el este unicul moldovean care poate conduce un Guvern. Nu pun la îndoială calităţile şi capacităţile lui Filat, dar problema constă în lipsa de integritate şi bun simţ.

 Cam asta